Datena e Band são condenados a indenizar cidadão ateu
No último dia 12 de setembro, a juíza Márcia Rezende Barbosa de Oliveira, da 3ª Vara Cível de Taubaté, condenou a TV Bandeirantes e o apresentador José Luis Datena a indenizarem Sisenando Calixto em R$ 10 mil. Calixto é ateu e se sentiu ofendido por declarações de Datena no programa Brasil Urgente, da TV Bandeirantes, no dia 27 de julho de 2010. No programa, o apresentador dedica vários minutos a ligando crimes hediondos ao ateísmo, (assista abaixo). Os réus recorreram no mês de outubro e o recurso de apelação ainda não foi julgado.O autor da ação, que faz parte do conselho jurídico da Liga Humanista Secular do Brasil, chegou a propor acordo à emissora e ao apresentador. Ele retiraria a ação se fosse lida uma retratação aos ateus no programa. O acordo não foi aceito.
A Bandeirantes tentou se isentar das declarações do apresentador. Os réus também tentaram dizer que o autor da ação não podia ser indenizado porque as declarações eram genéricas. Para a juíza de primeira instância, restou provado que o autor era ateu, pelo depoimento de várias testemunhas e ela também rechaçou que as declarações do apresentador pudesse ser apenas uma crítica.
“Não há como qualificá-las como mera crítica, porque não expressam juízo fundamentado, cuidando-se de ofensas gratuitas (…). Elas se apoiam exclusivamente num pensamento preconceituoso”, disse. E ressaltou que a conduta de Datena não estava amparado no direito à liberdade de informação porque as declarações externaram apenas “opinião pessoal, preconceituosa e ofensiva, sem caráter informativo”.
Ela também rechaçou a tentativa da emissora de se eximir da conduta de seu empregado. A juíza afirmou que a Bandeirantes forneceu subsídios para que fosse feita inclusive uma enquete, que perguntava se o telespectador acreditava ou não em Deus, que, segundo Datena, serviria para provar “que o bem é maioria”. Além disto, anotou a juíza, a emissora não esclareceu aos espectadores que se tratavam de “afirmações absurdas”.
Extraído do Blog Contexto Livre.
Nota do blogueiro: Parabéns à Liga Humanista Secular pelas ações levantadas contra esse discurso medieval, preconceituoso e discriminatório.
Esse ateu sente-se contemplado pela vitória de Sisenando Calixto sobre a obscuridade do criminoso discurso desse indivíduo, que deveria ter perguntado ao assassino, em questão, se era crente ou ateu.
Aposto um café, como é crente. Talvez até tenha ouvido um chamado...
3 comentários:
Eu estou sendo ofendida por esse blogueiro!!!
Na fala preconceituosa ele diz:- Aposto um café, como é crente.
Preconceito é crime, de qualquer gênero, raça ou etnia.
No entanto a fala dele é preconceituosa também, assim como ele acha que a fala do Datena também é.
Fala do outros mas não olha o próprio rabo.
Cara Celeste, na verdade, refiro-me ao tresloucado pronunciamento do apresentador, ao taxar como violentos, assassinos, cruéis e tudo o mais, um grupo de pessoas que não professa nenhuma fé. Quanto à aposta, trabalhei no IBGE, e acompanhei uma recenceadora ao interior de um presídio, acabamos interrompendo um culto religioso, e o que mais surpreendeu minha colega, foi justamente o número de prisioneiros que ostentava símbolos e tatuagens religiosas. Também parto do princípio matemático de, se 95% da população mundial professa alguma crença, o que é mais provável, que o assassino creia ou não? Probabilidades, estatística...Ao contrário do apresentador, não afirmei que religiosos ou ateus são criminosos, em sua essência, por discordância de suas ideologias.
Fala Cristiano. Tudo bem?
O Datena é uma pessoa arrogante e preconceituosa, disso pouca gente deve discordar, mas o que ele poderia ter dito é o seguinte:
Que pessoas, independentemente de serem ateus ou religiosos, que entendem e põem em prática as orientações bíblicas, jamais farão barbaridades como essa.
A quase totalidade das religiões que existem no mundo não seguem os princípios bíblicos. Aí tu podes perguntar, essas pessoas existem?
Sim, existem, a bíblia diz que existe uma só fé. (Efésios 4:5)
E fala também como reconhecer as pessoas que EXERCEM (não só ouvem e acreditam, mas põem em prática) essa fé ou ensinos, dá uma lida em Mateus 7:20. Fala que qualquer pessoa reconheceria esse grupo pelos seus frutos (o que fazem no dia-a-dia).
Hitler era católico, quais os frutos que ele produziu? Isto é, podemos trabalhar por exclusão. Se a igreja dele não o repreendeu nem o expulsou de seu meio, (inclusive abençoava os soldados e armamento antes das batalhas) podemos concluir que essa religião não pode ser aquela "uma só fé".
Enfim, uma dia a gente vai encontrar um grupo de pessoas de uma religião que faz tudo de acordo com a bíblia, assim saberemos que se trata da religião verdadeira.
Posso te afirmar que não é uma utopia, apesar de sermos imperfeitos, tem gente nesse mundo que faz tudo dessa maneira.
Abraço mano véio.
Postar um comentário